ΓΝΩΜΗ Forum

Οποιαδήποτε κινητοποίηση, διαμαρτυρία, απεργία κλπ. μορφές αγώνα… εκφράζει κάποιο αίτημα σε κάποιον εν δυνάμει συνομιλητή… επιδιώκει ο αποδέκτης του αιτήματος να πιεστεί ώστε να ικανοποιηθεί το αίτημα…

Δηλαδή ό λαός να αναγορεύσει σε συνομιλητή του την τρομοκρατία… ότι πιο κουφό έχω ακούσει τα τελευταία πολλά χρόνια…

Εδώ δεν παίρνουν πρωτοβουλία τα ίδια τα συνδικαλιστικά όργανα των αστυνομικών… το ΠΑΣΟΚ το σημερινό, το χθεσινό και το προχθεσινό… ό ΣΥΡΙΖΑ του 4,5% είναι το πρόβλημα?

Αυτοί που σκέφτονται να πιέσουν τον άγνωστο -επί της ουσίας- αποδέκτη να εγκαταλείψει τα καλάζνικωφ, μήπως θα πρέπει να το σκεφτούν διπλά και τριπλά, ότι τοιουτοτρόπως μπορεί να τους ηρωποιήσουν?

Παραβλέποντας φυσικά το αυτονόητο… ότι οι τρομοκράτες δεν επιδιώκουν να αποκτήσουν λαϊκό έρεισμα ή νομιμοποίηση… από τα κόμματα και το αστικό σύστημα… Εδώ κάποιες αριστερίστικες οργανώσεις είναι ικανοποιημένες εάν μέσα σε 10 χρόνια από 100 μέλη, γίνουν 120…

Nα πω.
Του στελέχους.

Για να δώσει να καταλάβουν ΔΥΝΑΤΑ σε όλα αυτά τα ανήλικα (στο μυαλό)τραμπουκοχουλιγκανάκια,που θέλουν να πιστεύουν πως είναι η συνέχεια εξεγέρσεων όπως του περσινού Δεκέμβρη και όσων μελλοντικών υπάρξουν,που διανθίζουν τις προκυρήξεις τους με αριστερίστικες φράσεις τείδε καθείθε παρμένες και χωρίς συννοχή ( δεν μιλώ για επιχειρήματα βέβαια...),
πως η αριστερά , δεν είναι ΚΕΠ να μοιράζει ιδεολογική κάλυψη της δεκάρας, για να μπορούν κάτι παρηκμασμένες ομαδούλες και παρέες, να διαβιώνουν.


anarmodios

Δεν αντιλαμβάνομαι την λογική αυτή.
Κάτι τέτοιο άκουσα κι από τον Χρυσοχοϊδη. Δεν "συνομιλώ με τρομοκράτες"
Λες και του είπαμε να στήσουν ψιλή κουβέντα.

Διαδηλώνω σημαίνει ενίοτε και καταδικάζω.Δείχνω τη δυναμή μου.
Και ναι "συνομιλώ" έτσι μ'αυτό τον τρόπο, εγώ ο λαός ,με τους ψυχοπαθείς δολοφόνους.
Τους λέω μ' αυτό τον τρόπο πως τους έχω χαμπάρι και ΔΕΝ θα τους νομιμοποιήσω με αποπολιτικοποίηση και αποβλάκωση,αφηνοντάς τους να νομίζουν πως ενεργούν και λειτουργούν για το καλό μου με τέτοιες πρακτικές.


Και τέλος πάντων μην έχουμε 2 μέτρα και 2 σταθμά.

Νομιμοποιούνται οι ψυχάκηδες με διαδηλώσεις ?
ή
με δηλώσεις τύπου

"...Και δεν πρέπει να αξιοποιηθεί αυτό το τραγικό γεγονός, το οποίο σαφώς πρέπει
να καταδικαστεί και να δεχθεί την κοινωνική κριτική,
για να ισχυροποιηθούν κατευθύνσεις της ΕΕ, οι οποίες προβλέπουν την ανάμειξη μηχανισμών,
όχι μόνο της αστυνομίας, αλλά και νέων στρατιωτικοπολιτικών μηχανισμών που χτίζονται, στο λαϊκό κίνημα ή στην καταστολή των αγωνιστικών κινητοποιήσεων".

Το μόνιμο θύμα ομφαλοσκοπεί.
' Ολοι κοιμούνται και ξυπνάνε για να χτυπήσουν την ελληνική αριστερά,που γ@@@@ και δέρνει σε ποσοστά και ιδέες και αγώνες και κατακτήσεις τα τελευταία χρόνια.


Αγαπητοί μου
και Odin και anarmodios

Eίναι ηλίου φαηνότερον πως οι οπτικές μας γωνίες , είναι κάτι στις συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ. Ο καθείς δηλαδή με τον πόνο του , δεν συγκλίνουμε με τίποτε και σε τίποτε.

Nα πω.
Του στελέχους.

Για να δώσει να καταλάβουν ΔΥΝΑΤΑ σε όλα αυτά τα ανήλικα (στο μυαλό)τραμπουκοχουλιγκανάκια,που θέλουν να πιστεύουν πως είναι η συνέχεια εξεγέρσεων όπως του περσινού Δεκέμβρη και όσων μελλοντικών υπάρξουν,που διανθίζουν τις προκυρήξεις τους με αριστερίστικες φράσεις τείδε καθείθε παρμένες και χωρίς συννοχή ( δεν μιλώ για επιχειρήματα βέβαια...),
πως η αριστερά , δεν είναι ΚΕΠ να μοιράζει ιδεολογική κάλυψη της δεκάρας, για να μπορούν κάτι παρηκμασμένες ομαδούλες και παρέες, να διαβιώνουν.

Αν πραγματικά πιστεύεις πως ο μέσος απολίτικος μαζάνθρωπος ή ο μέσος "κομματικός αντίπαλος" θα προτιμήσει ή θα ψαχτεί (περαιτέρω) με την ανάλυση του "στελέχους" σε σχέση με την κουτοπόνηρη - στημένη ερώτηση του "δημοσιογράφου" ... τι να πω , πραγματικά ζούμε σε 2 διαφορετικές χώρες και αντιλαμβανόμαστε 2 διαφορετικές πραγματικότητες ..

Εγώ δεν βλέπω γιατί θα έπρεπε να συγκλίνουμε , έχουμε την πολυτέλεια να τα βλέπουμε διαφορετικά ο καθένας μας , δεν είμαστε "κάτι του ή από ΣΥΡΙΖΑ" για να σπεύσουμε να βρούμε "ενιαία γραμμή" (μπας και δώσουμε κάποια διαφορετική εικόνα από αυτή του μπάχαλου)

Ενίοτε και την αδυναμία σου, όταν δεν θα υπάρξει το επιθυμητό αποτέλεσμα.

Ήδη το κακό θα έχει γίνει… Η Χρυσή Αυγή αγκαλιά με τους αντιεξουσιαστές και το ΚΚΕ, το ΛΑΟΣ παρέα με τον ΣΥΡΙΖΑ… και παπάδες -χωρίς εισαγωγικά- ανά ενορία με τα ευχέλαια… πιθανόν και οι ίδιοι οι τρομοκράτες να μην χάσουν την ευκαιρία στην συμμετοχή…

Η αριστερά σαν στόχο έχει να συμβάλλει με την δράση της, την πολιτική της, τις ιδέες και τις θέσεις της… στην συνειδητοποίηση των πολιτών για την ανάγκη ριζικών – επαναστατικών αλλαγών… Με συλλαλητήρια χύμα στο κύμα.. και με μία φοβική ίσως κι ενοχική στάση… απολογητική -μέσω πρωτοβουλιών περί συλλαλητηρίων κλπ. -… δεν έχει ουδεμία τύχη να απεμπλακεί από την παγίδα της διάχυσής της και της αφομοίωσής της από το σύστημα… από καθοδηγητής, καθοδηγούμενη… Το σκεπτικό «αφού δεν μπορώ να πείσω, οπότε ας στοιχηθώ πίσω από τα μπλόκα των εθνικιστών κλπ»… αυτή είναι η αρχή της αποιδεολογικοποίησης… για όποιο τμήμα της αριστεράς το τολμήσει.. Πάντα θα υπάρχει ένα άλλο τμήμα της αριστεράς που θα το φασκελώνει και θα επιδιώξει να πάρει την ηγεμονια στον χώρο…

Εάν καταλήξει η αριστερά να απολογείται για τους τρομοκράτες… ε τι να πω… άξια της μοίρας της…

1. Με ψυχοπαθείς δολοφόνους δεν συνομιλείς
2. Δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι ανήκουν σ’ αυτή την κατηγορία…

Το χρονικό σημείο εμφάνισής τους… προσπαθώντας να προβοκάρουν και να οδηγήσουν τον Δεκέμβρη στο τέλος του.. ο τρόπος δράσης τους… η πληθώρα των στοιχείων που αφήνουν πίσω τους… πιθανόν να οδηγούν σε μια τρομοκρατία ενός παρακράτους το οποίο επιδιώκει να επιβάλλει την θέλησή του σε μηχανισμούς… Τώρα σκεφτηκαν ότι μπορεί να είναι μια οργάνωση κι όχι 101… Το πολιτικό περιβάλλον δεν «αναζητά» αντάρτικο πόλεων.. δεν αναζητά εγκληματικές μαφιόζικες επιδρομές δίχως οποιοδήποτε ιδεολογικό άλλοθι… Η αριστερά επιπλέον δεν βρίσκεται σε άνοδο… οπότε…

Ο «συνομιλητής» παραμένει άγνωστος.. Γνωστό είναι μόνον ότι δεν ενδιαφέρεται για το αν το συλλαλητήριο θα έχει 1 εκ. ή 2 εκ. κόσμο…

Δηλ το συλλαλητήριο με τους παραπάνω όρους σημαίνει πολιτικοποίηση?
Νομίζεις ότι περιμένουν «δημοψήφισμα» υπέρ ή κατά της τρομοκρατίας?

Έχεις την αίσθηση ότι εάν γίνονταν συλλαλητήριο επί 17Ν αυτοί θα σταματούσαν τις εκτελέσεις? (Εάν το πιστεύεις αυτό… τότε υπήρξε έγκλημα που δεν έγινε αυτό το συλλαλητήριο πολλά χρόνια πριν)

Κι ένα βασικό… Μετά το συλλαλητήριο τι? Δλδ. μια τουφεκιά και τελειώσαμε με την τρομοκρατία? Εάν ακολουθήσει κι άλλη τρομοκρατική ενέργεια… κι άλλο συλλαλητήριο? Ποιος θα είναι ο ηττημένος σ’ αυτή την περίπτωση… του αδιέξοδου?

This post has been edited by anarmodios on November 02, 2009 06:40 pm

Ας πρόσεχε...
Και άξια της μοίρας της είναι εδώ και χρόνια.

Είχε τέτοιους στόχους.Και θα έπρεπε να έχει.
Αλλά δεν έχει...και γι' αυτό και είναι άξια της μοίρας της.

Αυτά τα...τμήματα,που φασκελώνει το ένα το άλλο και οι κοντρίτσες για ηγεμονίες στο χώρο, (έχει ηγεμόνες η αριστερά?) εμένα δεν μου θυμίζουν αριστερά.
Κάτι σε φασκέλωμα από τον απλό αριστερό πολίτη μου κάνουν.

1.Δεν υπάρχουν αδιέξοδα.
Πολιτικές από πουθενά δεν υπάρχουν για να βρεθούν λύσεις στα αδιέξοδα.
2.Δηλαδή δεν κουνιώμαστε μπας και...ηττηθούμε και μας χαλάσει το image?

Όταν μιλάμε γενικά για την αριστερά είναι απόλυτα φυσιολογικό να υπάρχουν λεκτικές και λογικές (πολιτικές) υπερβάσεις… από την στιγμή που ο κάθε εις μπορεί να εντάξει τον εαυτό του ή την συγκεκριμένη πολιτική και τον φορέα της σ’ αυτόν τον χώρο. Το ΠΑΣΟΚ των πρώτων μεταπολιτευτικών χρόνων με τις φωτογραφίες του Τσε να κοσμούν τα κομματικά γραφεία, με τα γνωστά συνθήματα και την συγκεκριμένη πολιτική… θεωρούσε εαυτόν αριστερά του κέντρου…

Η σοσιαλδημοκρατία μπορεί να αυτοπροσδιορίζεται ως αριστερή δύναμη… ο Πάγκαλος να κατατάσσει το ΚΚΕ στην ακροαριστερά, η ακροαριστερά να κατατάσσει το ΚΚΕ στις συντηρητικές δυνάμεις, κι όλοι μαζί τον Πάγκαλο εκεί που δεν πιάνει μελάνι. Όλα τα συστήματα αναφοράς κινούνται ιστορικά και η προοδευτική δύναμη του χθες μπορεί να καταλήξει να εκπροσωπεί την συντήρηση του σήμερα. Όλα αυτά φυσικά έχουν και ταξική αναφορά.

Επειδή η αριστερά εκπροσωπεί τις μελλοντικές προοδευτικές κοινωνικές αλλαγές… την κατεύθυνση των αλλαγών και το μελλοντικό ζητούμενο προσδιορίζεται από την πολιτική δύναμη που αποκτά την ηγεμονία στον χώρο. Λογικό ή παράλογο… η αναζήτηση της ορθής πολιτικής σ’ ένα χώρο έντονα πολιτικοποιημένο και ιδεολογικοποιημένου… δημιουργεί μια έντονη αντιπαράθεση μεταξύ των αριστερών κομμάτων… και έχοντας αναφορά στην κίνηση της κοινωνίας, της ιστορίας… άγρια μορφή παίρνουν οι συγκρούσεις μέσα στον ίδιο πολιτικό φορέα… Η αριστερά είναι μια ριζοσπαστική επαναστατική πολιτική δύναμη… και για άλλους αυτή η κατάσταση αποτελεί υγεία κα ζωντάνια… για άλλους κανιβαλισμό…

Το 1977 παίχτηκε το παιχνίδι της ηγεμονίας… ή αν προτιμάτε της πρωτοπορίας… του εκλογικού πλεονεκτήματος… στα δύο ΚΚ που προέρχονταν από την διάσπαση του ΄68. Εάν αποκτήσει προβάδισμα το ένα κόμμα τότε αέρας πρίμος φυσάει στην παραπέρα οργανωτική του ανάπτυξη, η πολιτική του κερδίζει έδαφος…. Στις τότε συνθήκες με τον υπαρκτό… να υπάρχει… το ΚΚΕ επιλέγει να προβάλλει εαυτόν ως τον γνήσιο εκφραστή των ταξικών συμφερόντων των εργαζομένων, ως γνήσια επαναστατική δύναμη ανατροπής και σύγκρουσης με το κεφάλαιο… ενώ το ΚΚΕ εσωτ. επέλεξε την αντιδικτατορική συσπείρωση, δίχως ταξικό ξεκάθαρο πολιτικό στίγμα… κι έχασε… Αυτή η ήττα οδήγησε και στην μετέπειτα διάλυσή του…

Η Οκτωβριανή επανάσταση δεν θα είχε λάβει ιστορικό χώρο εάν δεν είχε προηγηθεί η ηγεμονία των μπολσεβίκων…

"Το δεύτερο συνέδριο του Ρωσικού Σοσιαλιστικού Δημοκρατικού Κόμματος των Εργαζομένων (RSDLP) στις Βρυξέλλες και το Λονδίνο, τον Ιούλιο και τον Αύγουστο του 1903, ενέκρινε το πρόγραμμα που επεξεργάστηκαν ο Πλεχάνοφ και ο Λένιν, όμως έληξε με την ιστορική διάσπαση του κόμματος σε Μπολσεβίκους και Μενσεβίκους. Έτσι ο Λένιν εμφανίστηκε ως ηγέτης του μπολσεβικικού τμήματος, αργότερα μπολσεβικικού κόμματος. Οι διαφορές αφορούσαν την τακτική και τελικά το πρόγραμμα του κόμματος. Οι Μενσεβίκοι προσπάθησαν να εναρμονίσουν την πολιτική του ρωσικού προλεταριάτου με αυτήν της φιλελεύθερης αστικής τάξης. Ο Λένιν είδε στην αγροτιά τον πιο στενό σύμμαχο του προλεταριάτου. Οι περιστασιακές συμφωνίες και οι στενότερες σχέσεις με τους Μενσεβίκους απέτυχαν να σταματήσουν τη σταθερή απομάκρυνση των δύο γραμμών — επαναστατικής και οπορτουνιστικής — προλεταριακής και αστικής. Ο αγώνας με τους Μενσεβίκους σφυρηλάτησε την πορεία που οδήγησε στην απόσχιση από τη Δεύτερη Διεθνή (1914), στην επανάσταση του Οκτωβρίου (1917) και στην αλλαγή του ονόματος του κόμματος από σοσιαλδημοκρατικό σε κομμουνιστικό (1918)."

http://el.wikipedia.org/wiki/Βλαντιμίρ_Λένιν

Ζήτημα ηγεμονία έθεσαν και οι ερυθρές ταξιαρχίες, δίχως αποτέλεσμα όμως…
.
.
.
"Με ληξιαρχική πράξη γέννησης το 1969, οι Ερυθρές Ταξιαρχίες διετύπωσαν τον μαρξιστικό λενινιστικό τους προσανατολισμό ξεκινώντας ένα παρατεταμένο πόλεμο εναντίον του ιταλικού κράτους με στόχο τη δημιουργία ένοπλου κομμουνιστικού κόμματος και την ίδρυση ενός κομμουνιστικού κράτους. Για να κατανοήσουμε την ανάπτυξη του ένοπλου αριστερού αγώνα στην Ιταλία, θα πρέπει να λάβουμε υπόψη το ρόλο του φασισμού στην ιταλική πολιτική, το μαζικό φοιτητικό κίνημα των πανεπιστημίων του 1968-69 και τις άγριες κινητοποιήσεις των νεαρών εργατών του θερμού φθινοπώρου του 1969 που οδήγησαν εκατομμύρια νέους, μέσα σε ένα κλίμα οξείας κοινωνικής κρίσης, σε μετωπική σύγκρουση με τον καπιταλισμό και τις παραφυάδες του.

Τα πρώτα μέλη των Ερυθρών Ταξιαρχιών προέρχονταν από ακροαριστερές αυτόνομες οργανώσεις, όπως ήταν η Εργατική Εξουσία και η Εργατική Αυτονομία και από το Κομμουνιστικό Κόμμα Ιταλίας. Οι Ερυθρές Ταξιαρχίες κατηγορούσαν το ΚΚΙ για τάσεις αστικοποίησης και εγκατάλειψης των επαναστατικών ιδεωδών. Το επέκριναν, επίσης, πως στα πλαίσια του ιστορικού συμβιβασμού επιδόθηκε σε υπόγειες συναλλαγές με το Χριστιανοδημοκρατικό παρασιτικό καθεστώς ξεπουλώντας τις κομμουνιστικές αξίες και καθιστώντας το προλεταριάτο έρμαιο των ορέξεων της Αμερικανοκαθοδηγούμενης νεο-κορπορατίστικης Ιταλικής αστικής τάξης.
..
Οι Ερυθρές Ταξιαρχίες τις οποίες ίδρυσε ο Ρενάτο Κούρτσιο, που ήταν το μεγαλύτερο ένοπλο ακροαριστερό κίνημα της Ευρώπης, έκαναν αισθητή την παρουσία τους το 1970 στα εργοστάσια της Βορείου Ιταλίας. Η πρώτη γενιά των Ερυθρών Ταξιαρχιών υπολογίζεται ότι είχε γύρω στα πεντακόσια μέλη πλήρους απασχόλησης, άλλα χίλια που βοηθούσαν περιστασιακά και μερικές χιλιάδες που παρείχαν χρήματα και καταφύγια. Στην αρχή, η δράση τους περιορίστηκε στο να αλυσοδένει ακροδεξιούς εργάτες και συνδικαλιστές στα κάγκελα των εργοστασίων, ενώ αργότερα προχώρησαν στις δολοφονίες και στην ευθεία αντιπαράθεσή τους με τους κρατικούς θεσμούς.

Oι Ερυθρές Ταξιαρχίες υπήρξαν οι πρώτοι σχηματισμοί ένοπλης προπαγάνδας που είχαν ως κεντρικό σημείο αναφοράς τους, στόχους του μαζικού κινήματος. Διακηρυγμένος στόχος τους ήταν να τεθούν στην εμπροσθοφυλακή του προλεταριάτου στην προσπάθειά τους να κτίσουν μια νέα νομιμότητα και μια νέα εξουσία. Μάλιστα σε μια από τις πλέον σημαντικές ιδεολογικές προκηρύξεις τους το 1980, οι Ερυθρές Ταξιαρχίες αναφέρουν πως στόχος τους είναι η κατάκτηση των μαζών στον ένοπλο αγώνα για τον κομμουνισμό και η δημιουργία των μέσων και των εργαλείων της ένοπλης προλεταριακής εξουσίας που δεν είναι άλλο από το μαχόμενο Κομμουνιστικό Κόμμα και τους μαζικούς επαναστατικούς οργανισμούς. Πίστευαν, ακόμη, πως αποκαλύπτοντας και απογυμνώνοντας το ιμπεριαλιστικό κράτος των πολυεθνικών, θα επιτάχυναν τη διαδικασία συνειδητοποίησης των μαζών, γεγονός που θα ενεθάρρυνε τη συμμετοχή τους στην ένοπλη οργάνωση για ανατροπή του κυρίαρχου καπιταλιστικού συστήματος."

http://www.politis-news.com/cgibin/hweb?-A...fakeloiarticles
.
.
.
Το ζήτημα της ηγεμονίας είναι πάντοτε σημαντικό… Η ιστορία δεν γράφεται με υποθέσεις… αλλά εάν… λέμε εάν… οι ερυθρές ταξιαρχίες είχαν πάρει την ηγεμονία από το ΚΚ Ιταλίας… όλη η Ευρώπη σήμερα θα ήταν ριζικά διαφορετική… πιθανόν…

Όσον αφορά τις κινητοποιήσεις και τα συλλαλητήρια… πέρα από το ξεκάθαρο πολιτικό στίγμα που θα πρέπει να δώσεις σε σύγκριση με τον Άδωνη… πρέπει να μην απογοητεύσεις τους πολίτες μέσα από αδιέξοδες μορφές πάλης… κι επιπλέον να μην αποπροσανατολίσεις το κίνημα από τους βασικούς στόχους… Για την τρομοκρατία υπάρχει το υπουργείο ΠτΠ… και θα κριθεί ο υπουργός, ο πρωθυπουργός και το κόμμα του… Αυτή η τρομοκρατία δεν συνδέεται σε καμιά περίπτωση με την αριστερά, όπως κι αν την προσδιορίσεις αυτή…

Ο Τσίπρας μίλησε με τους συνδικαλιστές της αστυνομίας… τι είπαν? ΕΔΩ!

"Είναι αναγκαίο η Ελληνική Αστυνομία να κατευθυνθεί και όσον αφορά την εκπαίδευση και τη διάρθρωση στο να αντιμετωπίζει το έγκλημα και όχι στο να κυνηγάει τους διαδηλωτές. Στο να προστατεύει τον πολίτη και όχι να περιστέλλει τα ατομικά, πολιτικά και κοινωνικά δικαιώματα"



This post has been edited by anarmodios on November 03, 2009 05:48 pm

Επειδή θέλω να είμαι αντικειμενικός... λέμε τώρα...

"Marco Biagi (Bologna, 24 novembre 1950 – Bologna, 19 marzo 2002) è stato un giuslavorista italiano, più volte consulente del Governo italiano, assassinato dalle Nuove Brigate Rosse".

http://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Biagi

κι εδώ τα ρεπορτάζ από το συλλαλητήριο ενάντια στην τρομοκρατία των νέων ερυθρών ταξιαρχιών:

http://www.repubblica.it/online/politica/m...i/giornali.html

2 εκ. διαδηλωτες στην Ρώμη...

Δική μου διευκρίνηση... εκεί επρόκειτο για μια μάχη με στόχο να συμμετάσχουν και να καταδικάσουν την τρομοκρατία τα συνδικάτα και οι εργαζόμενοι... με δεδομένο τον μαζικό χαρακτήρα που είχε η οργάνωση τα πρώτα χρόνια της δράσης της...

Ουδεμία σχέση με την τρομοκρατία στην Ελλάδα...




This post has been edited by anarmodios on November 03, 2009 06:36 pm

Με πέντε μονάδες διαφορά προηγείται ο Αντώνης Σαμαράς και όχι η Ντ.Μπακογιάννη, σύμφωνα με νέα δημοσκόπηση που διενεργήθηκε μετά την ανακοίνωση της συμφωνίας Σαμαρά-Αβραμόπουλου.

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=113...2&pubid=8256815

Kαι ενώ ο Οβελίξ περίμενε να του πέσει ο ουρανός στο κεφάλι στη Ντόρα έπεσε τελικά σήμερα Παρασκευή και 13

Βάλθηκαν όπως όλοι λένε και πουλάει, να μεταρρυθμίσουν. Γενικά να μεταρρυθμίσουν. Κάτι θα βρουν να μεταρρυθμίσουν.
Το από πότε φαίνεται στη φωτό, το μέχρι πότε είναι το άγνωστο.

Attached Image (Click thumbnail to expand)

Συνηθίζεται στις εκδηλώσεις εγκαινίων καταστημάτων υποκαταστημάτων κλπ πολυεθνικών εταιριών, να καλούνται υπουργοί, β0λευτές, πολιτικοί παρατρεχάμενοι (των πρώτων και του κεφαλαίου) και πλήθος του "καλού κόσμου" .

Διαβάζουμε λοιπόν από το δελτίο τύπου μιας τέτοιας εκδήλωσης κάποιας γνωστής πολυεθνικής εταιρείας πως :

Το παρών στην τελετή έδωσε η Υφυπουργός Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων κα Εύη Χριστοφιλοπούλου η οποία κατά τη διάρκεια της ομιλίας της, σημείωσε:

«Η στρατηγική της εταιρίας Κ***** συνάδει με τέσσερις πολύ σημαντικούς άξονες της πολιτικής μας. Καταρχήν είναι μια εταιρία που επενδύει στην ελληνική αγορά, δημιουργώντας νέες θέσεις εργασίας, ενώ παράλληλα ενδιαφέρεται για τις ανάγκες του καταναλωτή, διαθέτοντας προϊόντα υψηλής τεχνολογίας σε πολύ χαμηλές τιμές. Επιπλέον, αποτελεί παράδειγμα για τις ξένες επενδύσεις στην Ελλάδα και αναλαμβάνει εξαιρετικές πρωτοβουλίες για την προστασία του περιβάλλοντος, εφαρμόζοντας ωφέλιμες και βιώσιμες πρακτικές».


http://www.techpress.gr/index.php/archives/19284


Το παραπάνω δεν το ανακοίνωσε το διαφημιστικό τμήμα της εταιρείας ή κάποιο στέλεχος ή υπαλληλίσκος της εταιρείας, το ανακοίνωσε υφυπουργός της κυβέρνησης , η οποία νομίζω πως τίμησε "με το παραπάνω" την εταιρία για την πρόσκλησή της στην εκδήλωσή της.
Αυτό που μένει να αναρωτηθούν οι ψηφοφόροι της είναι αν η απροκάλυπτη διαφημιστική της δήλωση , τιμά και τους ίδιους που την ψήφισαν .
Η συγκεκριμένη κυρία ορίστηκε ως υφυπουργός "Παιδείας" από τη νέα κυβέρνηση , ένα ευαίσθητο υπουργείο με ρόλο απελπιστικά διαφορετικό από αυτόν άλλων υπουργείων που έχουν σαν αντικείμενο τα οικονομικά - επιχειρηματικά θέματα , (όπως το πως θα γλείψουν τις πολυεθνικές ή σούπερ ντούπερ επιχειρηματίες κλπ κλπ )... συνεπώς προβληματίζει εντόνως η ανάγκη της να κάνει τόσο στεγνά την ανάλογη διαφημιστική δήλωση , υπέρ της εταιρίας .
Αναρωτιέται κανείς γιατί ήταν τόσο δύσκολο ΚΑΙ να παραστεί στην εκδήλωση (αφού έπρεπε να πάει σώνει και καλά για τις "δημόσιες σχέσεις").. ΚΑΙ να μην κάνει κάποια δήλωση στεγνής διαφήμισης για την εταιρεία .

Τη διενέργεια debate με θέμα το ασφαλιστικό, στο οποίο θα συμμετάσχουν όλοι οι πολιτικοί αρχηγοί και θα καταθέσουν δημόσια τις προτάσεις τους, προτείνει ο Αλέξης Τσίπρας.

Μιλώντας στη συνεδρίαση της Κεντρικής Πολιτικής Επιτροπής, ο πρόεδρος του ΣΥΝ κάλεσε τον πρωθυπουργό να πάρει την πρωτοβουλία και να οργανώσει τη «δημόσια συζήτηση». «Καλός είναι ο διάλογος και η διαβούλευση, αλλά η διαβούλευση δεν είναι πολιτική. Η διαβούλευση είναι διαβούλευση. Ας μας πει, λοιπόν, ο πρωθυπουργός τι σκοπεύει να κάνει. Και εάν θέλει συζήτηση και διάλογο, ας τον οργανώσει και μάλιστα δημόσια», δήλωσε χαρακτηριστικά.

http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=78565&cid=6

Τoυ είπανε πως του πήγαινε το μοντέρνο κουστουμάκι στο προηγούμενο και πήρε φόρα?
Τώρα που βρήκαμε πιπέρι, βάζουμε και στα λάχανα Τεν Τεν?

Δε μας φτάνει αυτό το ένα κάθε τέσσερα χρόνια να σας τρώμε πανελλαδικά στη μάπα, θα κάνουμε και για το αν πετάνε οι μύγες.

Κάνε κόμμα να φοράς τα κουστουμάκια για να πλασσάρεσαι κι άσε μας στην ησυχία μας.
Να φύγεις να πας αλλού λέμεεεεε.


This post has been edited by Nemesis on November 17, 2009 07:58 pm

Ποτέ μη λες ποτέ βρε Αντώνη

Συνέντευξη στον ΑΝΤΩΝΗ ΚΑΡΚΑΓΙΑΝΝΗ, Καθημερινή Κυριακής 4 Ιουλίου 1993

Α. Καρκαγιάννης: Αν υποθέσουμε ότι εξαλειφθούν αυτές οι παραμορφώσεις, όπως τις αποκαλείτε, τότε θα επιστρέψετε στη Ν.Δ.;

Α. Σαμαράς: Όχι, δεν θα επιστρέψω. Έχω ήδη χαράξει το δρόμο μου με την «Πολιτική Άνοιξη» και η Ν.Δ., όπως και τα άλλα κόμματα, ακολουθούν το δικό τους δρόμο. […]
Δεν θα επιστρέψω, συνεπώς, στη Ν.Δ. και αν ακόμη αλλάξουν οι πολιτικές συνθήκες, έστω και αν με καλέσουν για να γίνω «αρχηγός» της. […]



Attached Image (Click thumbnail to expand)